焕廷说法｜以案释法：可以起诉和自己重名的人改名吗？

可以起诉与你重名的人改名吗？

法言俗语

姓名权人有权使用自己的姓名，用以区分你、我、他，实施民事法律行为，履行义务、承担责任。使用权是专属于姓名权人的权利，其他任何人不得干涉或者强迫权利人使用或者不使用某个名字。哪怕在重名的情况下，也不得强迫别人改名。

据公安部“全国公民身份证号码查询服务中心”利用“全国公民身份信息系统”对全国共计31个城市大约两亿多公民的调查中得出，全国重名现象最严重的名字为张伟，其中，北京共有张伟5013人，全国2亿人中共有59275个张伟，这些张伟在同一个城市中生活，碰面的几率很高，无论是办理手续，还是交流和称呼，对于他们而言，都是非常不便的，甚至严重的还会带来许多危害，造成许多负面的影响。

以案释法

赵某（甲）、赵某（乙）二人重名，祖籍均为河南省长垣县某村，系未出五服的堂兄弟。赵某（甲）于1944年3月1日出生原籍，1955年转学到开封并将户口迁到开封随其父亲生活，初中毕业后到某县的一个工厂上班直至退休。他的子女和侄子、侄女均没有在原籍生活。赵某（乙）于1963年10月24日出生郑州，跟随其在郑州工作的父母生活，七岁时随其母亲返回原籍生活，1980年又回到郑州上班至今。赵某（甲）于2000年左右回原籍上坟时得知二人重名，便找到赵某（乙）的父母要求赵某（乙）改名，后于2005年前后找到赵某（乙）要求改名未果，遂诉至法院。法庭上，赵某（乙）辩称，起名的时候不知道重名，并且重名没有给赵某（甲）的生活造成实际的影响，双方使用这个名字已经很多年，其也并无过错。

一审法院经审理认为，姓名权是指法律、法规认可、保护的公民为与他人相区别和享有利益而决定、使用、改变其姓名并要求他人不得干涉、盗用、假冒其姓名的一种人格权。本案赵某（甲）出生在原籍，但其在十一岁时已经将户口迁至开封市生活，且参加工作直至退休一直在鲁山县。赵某（乙）出生在郑州，从小就叫该名字，因此不存在盗用、假冒姓名的行为。另外虽然赵某（乙）在赵某（甲）离开原籍25年之后曾经回到原籍生活十年，但赵某（乙）于1980年已经回到郑州上班至今。二人虽然系未出五服的堂兄弟，但双方的生活地点从来没有交集，也没有互相影响。且赵某（乙）参加工作多年，户籍和档案资料的名字均为赵某（乙），如若改名将对其生活造成不利影响。因此赵某（甲）要求赵某（乙）改名、向赵某（甲）赔礼道歉并承担其交通费、住宿费、误工费的请求，于法无据，不予支持，遂判决驳回了赵某（甲）的诉讼请求。

赵某（甲）不服该判决，提起上诉。

二审法院经审理认为，赵某（甲）与赵某（乙）在纠纷发生前生活地点从来没有交集，也没有互相影响，不存在恶意重名，赵某（乙）也没有侵犯赵某（甲）的合法权益，赵某（甲）的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，维持了一审判决。（赵某（甲）诉赵某（乙）姓名权纠纷，详见河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01民终939号民事判决书。）

法官说法

重名确实带来了诸多不便，但姓名虽然一样，指向的权利人却都是独一无二的人，谁也无法将谁代替。而且随着社会管理水平的发展进步，区别你、我、他的方式，不仅仅只是姓名一种，身份证号码、指纹、DNA、人脸识别等都可以从茫茫人海中找到你。自1999年开始使用公民身份证号码，即第二代身份证，身份证号码共18位，由17位本体码和1位校验码组成。其中前6位是地址码，表示登记户口时所在地的行政区划代码；第7位到第14位是出生年月日；第15位到第17位是顺序码，表示在同一地址码所标识的区域范围内，对同年、同月、同日出生的人编订的顺序号，顺序码的奇数分配给男性，偶数分配给女性，即第17位奇数表示男性，偶数表示女性；第18位是校验码。如此复杂、精确的编码规则下，重名又重号的概率就太低了。

《民法典》条文

第一千零一十二条 自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。

声明：本文章及图片来源于网络公开渠道，不能识别其来源，无法核实和联系原作者，如有版权争议，请联系工作人员。

来源：问律

-END-