法治河南|男子制止家暴男致其死亡，检方：应当认定为正当防卫，不予起诉！-河南省服务站

据全国妇联的一项调查表明，在全国7亿个家庭中，有0.81亿个家庭存在不同程度的家庭暴力，约占全国家庭总数的30%，且施暴者90%为男性。据国务院《中国妇女状况的白皮书》统计，我国每年解体的40万个家庭中，四分之一缘于家庭暴力，而家庭暴力问题90%左右有发合适呢个在夫妻之间，妇女被施暴的占绝大多数，是家庭暴力的主要受害者。

家暴，一直以来都是社会和公众高度关注的话题。

近日，#同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫#的话题登上微博热搜，其中关于正当防卫的法律问题引发社会公众的广泛讨论。

案件回顾： 

2020年8月，邱某醉酒后在妻子刘某的工作单位对其实施家暴，妻子的同事杨某上前制止，并于邱某撕扯在一起。过程中，邱某咬伤杨某的脸部和眼部，杨某一时情急便用办公室的保温桶击打邱某。随后，杨某便与赶到的保安将邱某控制住按压在地，并报警。民警到达现场后发现邱某已经死亡。

根据检方不起诉决定书：本案中人邱某在明知自身有较严重的高血压性心脏病及冠心病，还醉酒前往公众场合滋事，被起诉杨某并不认识邱某，不能预见到邱某患有严重的心脏病；无论是对单位同事刘某的帮助，还是对自身面部及眼睛受到邱某撕咬的防卫，被不起诉人杨某的行为均应当认定为正当防卫，不予起诉！其中，“被按压在地面或被限制体位”的行为对死亡的参与度为5%-10%，故此行为不是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素。

对于这个判决，许多网友都拍手叫好！

网友评论，坚决反对家暴，支持这样的判决，让更多的受害者站出来！

网友评论，如果法律一味的保护家暴男，那不知以后又会多出多少猖狂的家暴男。家暴应该纳入刑法，对家暴的纵容可能会导致性命攸关的大事！希望国家完善有关家暴的法律法规，加大惩戒力度，以儆效尤！

网友评论，该男子直接到妻子单位去，在公共场合，当着妻子所有同事的面打妻子，究竟是什么人能对家暴对法律藐视到这种程度。

有网友评论称，有没有学法的网友科普一下，此次事件如果是妻子反杀了家暴丈夫，要负法律责任吗？会被判定为正当防卫吗？

看到网友的评论，这让我想起了另外一个案例：#云南一女子勒死家暴丈夫被判三缓五#

案件回顾：

男子李某对妻子李某妹实施家暴，李某妹被打到尿失禁，后李某在追打李某妹时，踩到李某妹的尿液滑倒在地，李某妹担心李某会再站起殴打自己，就乘机坐在李某的背上用手勒住李某的脖子30余分钟，感觉李某没有呼吸后打电话报警，因担心李某装死，李某妹又用围巾勒李某的脖子20余分钟，直到警察到达案发现场后才放手。

经鉴定，李某妹全身多部位现存损伤评定为轻微伤；李某系被他人勒颈致机械性窒息死亡。李某的亲属对李某妹出具了谅解书。

公诉机关认为，被起诉人李某妹因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，属情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。李某妹为了使本人人身权利免受正在进行的家庭暴力侵害，而采取制止侵害行为，属于正当防卫，但其正当防卫行为明显超过必要限度造成施暴人死亡，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一、二的规定，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。李某妹自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。

在上述两个案例中，被起诉人都属于正当防卫。

杨某制止邱某家暴致其死亡，属于正当防卫，不予起诉。

李某妹反杀家暴丈夫属于正当防卫，但防卫过当，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。

今天我们就来看看什么是正当防卫？正当防卫的界限在哪里？

根据《中华人民共和国刑法》第二十条相关规定，

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

根据以上法律规定，杨某对正在对妻子实施家暴的邱某进行制止，并在防卫过程中导致邱某死亡，但其正当防卫行为对邱某的死亡参与度在5%-10%左右，因此不属于防卫过当，不负刑事责任。

李某妹在遭家暴时反击丈夫，属于正当防卫，但由于其在丈夫摔倒后，故意杀害施暴人致其死亡，这明显超出了正当防卫的范畴，因此属于防卫过当。

《民法总则》也规定，对正当防卫造成损害的，不承担民事责任。因此，正当防卫不是“以暴制暴”，而是“以正对不正”，是法律鼓励和保护的正当合法行为。法律允许防卫人对不法侵害人造成一定损害，甚至可以致伤、致死，这不仅可以有效震慑不法侵害人甚至潜在犯罪人，而且可以鼓励人民群众勇于同违法犯罪作斗争，体现“正义不向非正义低头”的价值取向。

上述两个案例的法律判决告诉我们，家暴不是“家务事”，对于家暴，我们应该零容忍！

法律永远是受害者的靠山，当你遭受不法侵害时，法律鼓励并且保护我们进行正当防卫，正当防卫不是“以暴制暴”，而是“以正对不正”。此外，作为家暴事件目睹者有义务、有权利对被施暴者伸以援手，去制止家暴者，这是正义的、合法的，同时也可及时拨打110报警或拨打“12338”妇女维权电话向当地妇联组织求助。